德阳:什邡女子字条认账偷朋友30万 法院认定偷了1800

周桂华写的字条内容

钱少了

　　2008年起，罗琼素发现自己装进手提包带回家的营业款，常常会莫名其妙少一些。少则几百元钱，多则上千元，总之是对不上账

　　谁拿的

　　家中没有撬门翻窗的痕迹，最初罗琼素怀疑是丈夫投钱炒兰花，丈夫却否认还认为她私下“补贴”娘家，闹误会的夫妻俩常吵嘴

　　揪黑手

　　门好好的钱咋少了，安装监控真相大白：原来竟是朋友所为，她配了罗家的钥匙；事情败露后，该朋友写下字条承认偷”了30万

　　一边是盗窃败露后承认盗窃30万元及还款计划的字条，一边是法院判决认定盗窃金额1800元的判决书。面对这两个天壤之别的盗窃金额数字，四川省什邡市市民罗琼素显得有些懵：虽然盗窃后曾写下字条承认偷了30万，但由于缺乏相关旁证，法院没有采信。

　　4月23日至28日，成都商报记者对这起有些蹊跷的盗窃案进行了调查。

　　新闻A面

　　门窗好好的 放在家中的钱咋频频变少？

　　大约是从2008年起，罗琼素发现，自己装进手提包带回家的钱，常常会莫名其妙少一些。少则几百元，多则上千元，总之是对不上账

　　今年45岁的罗琼素家住什邡市方亭民丰巷，他们家在当地经营着一家汽车修理厂，还拥有一辆出租车。罗琼素称，常常在下午四五点过，她会前往修理厂，将营业收入款装进手提包带回家中，金额从数百上千元到两三万元不等。由于时间较晚，另外为方便生意上应急使用，所以她选择将钱带回家而不是存进银行。回家后一般是将手提包放在客厅的沙发上。晚饭后，她会上街走一走。而丈夫胡天立忙着生意，一般在晚上9点过才回家。于是，在晚饭后存在一个家中无人的时间空档。

　　钱频频少 是谁拿了？

　　大约是从2008年起，罗琼素开始发现，自己装进手提包带回家的钱，常常会莫名其妙少一些。少则几百元，多则上千元，总之是对不上账。丈夫胡天立以前爱好过兰花。发现差钱后，罗琼素以为是丈夫生意周转应急需要资金，或者是又投钱炒兰花，于是从家中拿钱。但她询问丈夫，丈夫否认动过钱，并反过来问她，是不是她私下拿钱“补贴”给娘家了，或者是不是打麻将输了钱不认账。罗琼素对此也予以否认。为这事，夫妻二人也常常闹误会，少不了要吵嘴争执。

　　随着这种情况越来越多，他们也开始怀疑，是不是家中遭了贼？不过他们发现家中并没有被撬门翻窗的痕迹。

　　安装监控 黑手现身

　　为了揪出偷钱的人，夫妻俩决定在家中安装监控设备。2011年11月11日下午4时，花费1400元钱的监控设备在家中安装好，摄像头正好对着客厅沙发，也就是罗琼素常常放着装钱的手提包的地方。

　　罗琼素称，当日下午安装好监控后，她照例前往汽修厂，收走了营业款，当日带回家的钱，她专门数了一下，共12470元。晚饭后，她跟女儿上街散步。散步过程中，她接到了朋友周桂华打来的电话，周在电话中问她在什么地方。她说正在外面散步。周说，本来想找她耍，那就算了。

　　当晚8点过，罗琼素回家，发现门锁被动过，一数提包中的钱，少了900元。罗琼素打开监控录像查看：在当晚7点过，一个女人出现在家中，她走向客厅处的沙发，打开放钱的手提包，从中间拿出几张钱，数了一下，然后匆匆离开。而这个人，对于罗琼素来说并不是陌生人，正是当晚曾给她打过电话的周桂华。

好友竟是贼 写下字条承认偷了30万元

　　罗琼素称，回想起来，晚上家中无人的时间空档，周桂华常常打电话给她或者她的女儿，询问她的行踪，这肯定是为了确认家中是否有人

　　周桂华是谁？据罗、胡二人称，周桂华跟胡天立一个大院里从小一起长大，娃娃时就是朋友。20多年前罗琼素嫁过来后，也跟周桂华非常要好。关系有多好？罗琼素称，周桂华可以随时上家中来玩耍，自由出入她的家门。

　　丈夫所为？ 朋友误导

　　罗琼素称，回想起来，晚上家中无人的时间空档，周桂华常常打电话给她或者她的女儿，询问她的行踪，这肯定是为了确认家中是否有人；另外，作为朋友，她有时候会在周面前提及发现家中少钱的事，周就会提出，是不是她的丈夫因为各种原因动过钱，这是对她的一种误导。

　　当晚9点过，罗琼素的家人打电话请周桂华来家中一趟，罗家除了他们夫妻二人、还有罗的姐姐姐夫、胡天立在汽修厂的一名徒弟等人。据罗、胡夫妻二人称，当晚周桂华来后，他们将监控录像放给周看了，周当时就傻了眼，说不出话来。他们则表示，近年来家中频频少钱，现在发现应该都是周所为。

　　3年时间 偷了30万？

　　当晚，周桂华在罗家写下了一张纸条，纸条内容如下：

　　我周桂华从2008年元月份，私自偷配罗琼素的防盗门钥匙1把，在罗琼素不在家时拿私配钥匙进入她家，窃取罗琼素手提包中的现金。一班(应为：般)三五天一次，窃取的现金多时1500-1600(元)左右，少时300-500(元)左右。从2008年元月到2011年11月11日止共计30万元。

　　明天2011年11月12日退还2万元。2012年1月1日前退还3万。从2012年元月到2017年12月底，每年退还五万元。以上是我自原(应为：自愿)书写，情况属实。退款人周桂华。2011年11月11日。

　　整个协商过程持续了两个多小时，除了写下纸条，周桂华还退还了当晚偷窃的现金900元，然后在晚上12点过离开罗家。

　　当事人自首被认定偷窃3次涉案1800元

　　为什么要写下30万的纸条？周桂华的说法是，她担心此事外传，自己背上小偷的名声无脸见人，因此写了30万元的纸条，希望保全名声

　　除了当晚还了900元偷来的钱，次日，周桂华拿出两万元现金，退还给了罗家。事情至此告一段落，只等周桂华随后按这个协议还钱，直到2017年还完30万元。但事情突然发生重大转折。

　　保全名声？ 认了30万

　　去年12月29日，周桂华走进什邡市公安局投案自首。随后，，周桂华被刑拘。今年1月21日，周桂华被什邡市检察院批准逮捕。

　　成都商报记者了解到，周桂华案发后自述表示，她在2008年、2009年并没有偷过罗琼素的钱，最早一次是在2010年10月的一天，去罗家玩耍，看到茶柜上放了几千元钱，于是从中偷了600元钱。

　　她自述称，2011年4月、5月、9月、10月的某一天，她利用找罗琼素玩耍、能随便进出罗家的机会，分别偷了4笔、每笔400多元和一笔500多元。另外，她利用跟罗琼素一起逛街、帮罗背包包时，也“顺手牵羊”偷过五六次。2011年10月，她在罗家耍时看到她家的房门钥匙，为方便今后偷钱于是拿走了。随后在当年11月11日晚用这钥匙进入罗家行窃，当晚事发后，她将钥匙扔进了垃圾桶。她在交代中还表示，2011年只偷过这一次。

　　周桂华在交代时说明，“我偷了罗琼素家的钱，但没有那么多(30万元)。”周桂华称，她当时担心此事外传，自己从此背上小偷的名声，无脸见人，因此写了30万元的纸条，希望保全名声。周桂华承认，在写纸条的过程中，没有遭到威胁。

　　三次盗窃 获刑半年

　　什邡市检察院在4月6日的起诉书中表明：2011年9月，周桂华在罗琼素家，盗走罗琼素放在客厅提包内的现金400元。同年10月25日，周桂华在相同地点，趁罗琼素整理房间，盗走罗琼素放在客厅提包内的现金500元。同年11月11日19时许，周桂华用获得的罗琼素家房门钥匙，进入罗琼素家，盗走罗琼素放在客厅提包内的现金900元。

　　检察机关的起诉，只涉及这三次偷窃。什邡市法院审理后也认定了这三次盗窃。4月13日，法院认定，检方指控的前两次为普通盗窃，后一次为入户盗窃，判决周桂华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚款人民币1000元。

　　新闻B面

　　根据周桂华写下的纸条，3年多时间偷窃的总额是30万元，平均算下来，每个月罗家至少要被偷将近1万元，平均每天差不多就要少300元钱。家中如此频繁、数额较大地少钱，为什么一直没有报警呢？

　　失主为什么一直没有报警？

　　罗、胡夫妇称，他们虽然很早就发现了少钱，但开始一直互相以为是夫妻二人中有谁拿过钱；后来，他们发现有贼行窃的迹象，但一直没发现到底是谁。所以一直都没有报警。到后来，他们通过监控发现是周桂华进入家中行窃后，虽然很生气，但考虑到毕竟是多年朋友，希望给对方一个机会，另外周桂华自己也提出不要报警，因此他们没有报警，而是选择了与对方直接交涉，由周桂华签下退款纸条，以挽回自己的经济损失。

　　30万元如何算出来的？

　　对于30万元这个总金额，他们表示，这只是一个估算，是根据事后的回忆进行总计。根据周桂华自己写下的内容，一般三五天偷一次，最多时1600元，最少时三五百元，他们的计算是：一个月30天，一个月算10次，一次偷1000元，一年就是12万，2008年到2011年就算3年，就是36万，考虑是朋友，就只算30万元了。

　　双方当晚交涉的详情如何？4月24日，罗琼素向成都商报记者提供了相关监控视频。

　　一是周桂华盗窃过程。虽然视频清晰度不高，但完整记录了周桂华盗窃全过程。在视频里，周桂华打开房门，直接走到沙发跟前，然后从罗的手提包中掏出一叠钱，数了一下，之后揣进口袋里离开。

　　二是当晚交涉情况。在罗家中，周桂华坐在沙发上，罗琼素等人比划着，并交替在房间走动。周桂华坐在沙发上，最后俯身在茶几上写下纸条。由于视频中只有图像没有声音，因此无法获知双方全部对话的详情。不过，罗琼素及其家人称，双方交涉过程中，他们对周桂华没有过激言行，没有威胁过对方，周桂华是自愿写下这张纸条的。

　　判决后，失主表示不能接受

　　对于周桂华盗窃一案的判决，罗琼素及亲友表示不能接受，认为判决认定的偷窃次数、金额，都太少了，判刑过轻。而且事发后第二天，周桂华就已经退还了两万元现金，这笔钱都远远多于法院判决中认定的1800元，这笔钱该如何定性呢？

　　4月18日，罗琼素写了一份申请抗诉书，递交到什邡市检察院。在申请中，罗琼素表示她向公安机关、检察机关提供的证据是周桂华偷取现金30万元，认为对周的判决“犯罪事实不清楚，判刑过轻”。

　　4月24日下午3时，什邡市检察院公诉科、控告申诉科相关工作人员出面接待了罗琼素及其亲友，并给出答复：收到罗琼素的申请后，检察院通过对案件仔细分析，认为此案适用法律正确，不予抗诉。对于周桂华自己写下的纸条，检方接待人员强调，这张纸条只是案件中的一个证据，这一证据需要其他证据的支撑佐证，不可能单凭这张纸条进行判决。

　　纸条、供述，需其他证据佐证

　　针对罗琼素及家人对周桂华盗窃案判决的疑问，记者走访了什邡市相关部门。什邡市公安局政工科民警婉拒了记者的采访要求。不过，有民警表示，撇开此案个案详情不说，市民不管是发现被盗遭受损失，还是发现了犯罪嫌疑人，都应该及时报案，由警方展开调查，这样才能更好地维护自己的权益。

　　什邡市检察院副检察长杨兵、控申科科长刘德文表示，在法律程序上，对于证据的要求非常严谨。30万元被盗款的计算，不能仅靠估算和事后回忆进行。应该是当事人发现一起被盗事件，就及时报警，经由警方调查，才能固定证据，从而成为法律依据。另外，从法律程序上说，周桂华自己的供述，需要其他证据印证，罗琼素手中的这张纸条，也需要其他证据来支撑佐证。这涉及证据采信的问题。他们表示，罗琼素一是可以继续向法院、检察机关反映申诉，二是可以考虑通过民事诉讼追讨损失维护权益。

最新进展：

　　一方不会上诉 一方继续申诉

　　周桂华的代理律师周生福在接受成都商报记者采访时表示，作为代理律师，他多次在看守所见到周桂华，周桂华在交谈中虽然承认偷了几次钱，但是总的数额绝对不会高达30万元。

　　周生福表示，这张纸条虽然是周桂华自己写下的，但法律程序中，这张纸条作为证据存在瑕疵，法律效力不够，需要其他证据的印证；另外，在警方侦查、检方审查、法院判决中，也是注重“轻口供，重证据”。

　　4月26日上午，周生福在看守所见过周桂华，周桂华表示服从判决，不会上诉。周桂华退还的2万元，已经远远多于法院认定的金额，周生福表示，如何处理这个问题，要等周桂华出狱后，自己自行决定。

　　截至4月28日，罗琼素及其亲友表示，根据他们了解的情况，周桂华在向警方的供述中，承认多次偷窃，涉及金额六七千元。因此就算抛开他们手中的30万元的纸条，按周桂华自己供述的次数和金额来算，都与一审判决中的三次偷窃共计1800元，有一定差距。他们目前正在进一步搜集材料，将继续向德阳市中级人民法院、什邡市人民法院反映情况、提起申诉。(文中罗琼素、胡天立、周桂华系化名)

　　成都商报记者 饶颖 袁勇 实习生 马建 摄影记者 王勤